المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ابن عياف

قد اتفق واختلف معكم في نقاط

في هذا الموضوع

واتفاقي مع من يؤيد ان الصمت والكلام مطلوبان وضروريان وكلها مؤثره

واختلف مع من يؤيد أن الصمت أبلغ !!!

وأعود وأشرح ذلك

طبعاً أنا من المؤيدين (( للكلام )) انه أبلغ كثيراً من الصمت بدرجات كثيره

وذلك لتوافر وسائل الاقناع الكثيرة فيه وبطرق مختلفه يشاركه فيها

الايماءات والحركات المقنعه مستدل بالبراهين والادله متابعا ذلك بنقاش وحوار

فتستطيع بالكلام ما لا تستطيعه بالصمت الذي يبقى له ايماءاته بالنفي أو الايجاب أو التعجب أو الحقران وغير ذلك

ولكنك بالصمت تقف عند حد واحد فالصمت ليس فيه استرسال ولا تستطيع به الاقناع فكيف يكون أبلغ من الكلام

وان كان الصمت في احيان حكمه

فإن بالكلام تخرج الحكم

ولكن من يقول ان الصمت قد يكون ضعف فانه قد يكون في

أحيان اخرى قوة وقد يكون ترفع وغير ذلك

وفي النهاية للصمت وقت وللكلام وقت

لا يعرفه ولا يجيده الا القليل

ودرجة بعضهم على بعض تتفاوت من قت لآخر

ولكن يبقى الكلام أبلغ في نظري من الصمت

...
..
.
ويبقى هذا مجرد راي فقط