بسم الله الرحمن الرحيم
والحمد لله رب العالمين والصلاة والسلام على رسول الله وعلى آله وصحبه أجمعين
أما بعد
في البداية تعريف لهذا الصحفي
هو صحفي ولكنه ليس كباقي الصحفيين المتحققين إنما يأخذ ما يريد ويرمي ما لا يريد ويكسب قوت يومه بالسب والشتم واللعن والتزييف والتدليس والكذب الذي يمتاز به الرافضة على غيرهم .ومن خلال ما ستقرؤونه مما كتب ستعلمون حقيقته .
وأنا هنا فقط سأرد عليه وعلى أباطيله التي لا تنتهي
يقول المثل الشعبي
"لو مات الرافضي سيبقى لسانه يلهث بالكذب "


وهذه المقالة التي كتبها وانتشرت في بعض منتديات الرافضة سأرد عليها بإذن الله وأبين هشاشة مقالة الرافضي
يقول
" اصبحت كلمة التكفير مقرونة بالوهابية ومصدرها الارض السعودية والذي يعتبر السلاح الاقوى
في الغاء الاخر وديمومة الفكر الوهابي ، والتكفير هذا ياتي من تبعيات واختلاقات لامور
ممهدة لاستصدار فتواها ولعل المسلم لم يكن يعلم بمنهجية التكفير المتاصلة في الفكر
الوهابي الا في الاونة الاخيرة التي باتت علم الفكر الوهابي وهي السياسة المتبعة .
وهنا لالقي نظرة على جذور فكرة التكفير التي بدأ الوهابية استخدام منحى اخراضافة
للتكفير ذو بعدين الاول ادامة الاصغر أي ادامة التكفير والاكبر الاساءة للاسلام .
تعتبر الوهابية السعودية اول من ارست قواعد التكفير واول من نادت به منطلقة من كتاب
التوحيد لشيخهم ابن عبد الوهاب .
أهم مصادر التكفير مجموعة في خزائن موسوعة (الدرر السنية في الأجوبة النجدية)، والتي
تحوي 16 عشر مجلداً تجمع أهم تراث الوهابية، ولايستبعد قاريء الكتاب اين كان بانه
سيُكفر حيث اخذ التكفير ابعاد واسعة ، التكفير موجود لمجرد لبس قبعة، أو بنطلون، أو
لمجرد لعب كرة القدم، أو مشاهدة التلفاز، أو حتى أقل من ذلك: إهداء وردة ولعل الكل يذكر
الحملة الرعناء التي شنها الفكر الوهابي في السعودية على يد رجال الحسبة على كل من
يحتفل بعيد الحب او يحمل وردة حمراء !
هذا المنهج يُخرج تقريبا ما لا يقل عن 99% من المسلمين من دائرة الإسلام، ولا يبقي سوى
بضعة أفراد يقطنون نجد وحواري بريدة!
وأعدّ المكفراتي، سليمان الخراشي، الذي زاد عدد الذين كفرهم من الشخصيات العلمية
والثقافية والدينية والصحافية والشعرية وبالإسم المئات، أعدّ كتاباً تمجيدياً يدافع فيه
عن كتاب (الدرر!) حوى أقوال مشايخ الوهابية فيه والتي تراه منبر ومصباح هدى؛ ويمكن
للقارئ أن يطلع على موسوعة (الدرر!) ليرى ما إذا كان يستطيع أن يخرج من تصنيف الكتاب
باعتباره كافراً!
قضية تكفير الكاتبين عبد الله بن بجاد ويوسف أبا الخيل من قبل الشيخ عبد الرحمن البراك،
وتأييد الحكم من قبل مجموعة من العلماء، ليست نشئاً جديداً، فقد سبقت ذلك تكفير كتّاب
آخرين، ولكن الجديد في هذه القضية أن الكاتبين إجتهدا داخل ما يراه علماء المدرسة
الوهابية المجال السيادي للدين. وربما كان حكم التكفير ضدهما مدفوعاً برغبة نبذ
المنافسين على سلطة تفسير النصوص الدينية. توصّل الكاتبان في اجتهادهما إلى نتائج
مخالفة لما درج عليه علماء المذهب، وكان ذلك سبباً كافياً لتكفيرهما. وبالنسبة للزامل،
خصوصاً، فإن لم يتب عما فعل (وجب قتله مرتداً)، بحسب الشيخ البراك.
(الآخر في ميزان الإسلام ) هذا عنوان المقال الذي كتبه يوسف أبا الخيل في جريدة الرياض
16/12/2007، استحقّ بسببه التكفير ونعته بالمرتدّ الذي إن لم يتب يقتل!.
فقرة من مقال ابي الخيل هي ((أما من لم يحارب الإسلام، سواءً من الكتابيين الموحدين أو
من أتباع العقائد الأخرى فلم يرمهم الإسلام بالكفر على الرغم من بقائهم على دينهم، بل
اعتبرهم من ضمن الفرق الناجية. يؤكد ذلك قوله تعالى في حق المذاهب المسيحية التي رفضت
عقيدة التثليث: ((ولتجدن أقربهم مودة للذين آمنوا الذين قالوا إنا نصارى ذلك بأن منهم
قسيسين ورهباناً وأنهم لا يستكبرون)) وكذلك قوله تعالى في حق الكتابيين عموماً ممن بقوا
على دينهم ولم يحاربوا الإسلام، كما بقية الطوائف الأخرى التي بقيت على الحياد من رسالة
الإسلام: ((إن الذين آمنوا والذين هادوا والنصارى والصابئين من آمن بالله واليوم الآخر
وعمل صالحاً فلهم أجرهم عند ربهم ولا خوف عليهم ولا يحزنون))، هذا هو سبب تكفيره ووصفه
بالمرتد .
اما عبدالله بن بجاد فقد قال للعربية (13/3/2008) بأنّ الشيخ البرّاك (يملك ثقلا لدى
القاعدة والمتعاطفين معها، وغير ذلك فليس له أي منصب رسمي في المؤسسة الدينية السعودية،
ولا يمثل بعداً جماهيرياً لدى عامة الناس، بل كثير منهم لا يعرفونه، ولكن المتطرفين
والمتشددين يعرفونه جيدا لأنه شيخهم). وأضاف بأن (فتوى البراك تذكرنا بفتاوى أخرى
أصدرها منظرو هذا التنظيم مثل محمود العدوة وناصر الفهد وعلي الخضير والذين كان الشيخ
عبدالرحمن البراك يصدر ويوقع معهم البيانات سويا، فهو مقرب جداً من خطابهم ومن
تفكيرهم).. وأنها فتوى ليست جديدة و(سبق أن خرجت أكثر من فتوى). وتابع: (لو ردّ البرّاك
رداً علمياً، لرددت عليه بنفس الطريقة، ولو كتب بحثاً في انتقادي لكتبت بحثاً، لكن
عندما يتحول إلى فتوى تكفير وتحريض بالقتل، فأعتقد أنني لست خصما له، وإنما خصمه مؤسسات
الدولة المعنية بحفظ الأمن).
بعد هذا المقتضب من صولة التكفير الوهابية والتي بدأت تتلقى الردود السلبية والنقدية من
كثير من المنظمات والهيئات والحكومات العالمية بدأ ينحى منحى اخطر من التكفير وهو تهويل
الاساءة التي يتعرض لها الاسلام حتى ولو من شخص مغمور لا ثقل له لا في بلده ولا في
العالم او التفسير بخبث نية لامر غير مقصود قاله شخص ما فهذا يعد الاسلوب الامثل لهم في
تهيئة الاجواء الصحيحة للتكفير ومن جانب اخر لاتساع الهوة بين المسلمين وبقية طوائف
الاديان الاخرى .
فبعد التهويل للاساءة الدنماركية والتي جاءت افضل دعاية اعلامية للرسام الدنماركي
الخبيث جاءت مجموعة اخبار تكاد لا تخلو منها الصحف السعودية يوميا على سبيل المثال :
ـ تمسكن باللبس "الفضفاض" .. مصنع أمريكي يفصل مسلمات رفضن ارتداء بنطلونات ضيقة
31/05/2008 م : فصل مصنع أمريكي 6 نساء مسلمات بعد رفضهن ارتداء ملابس "فاضحة ", بدلا
من لبساهن الإسلامي الفضفاض.
ـ قس ايطالي يطالب بمنع افتتاح مساجد في ايطاليا
ـ منظمة امريكية تسعى لاستصدار قانون يعاقب بالسجن لكل من يعتنق الدين الاسلامي
ـ جندي امريكي يتعدى على القران الكريم
ـ سيناتور امريكي يحذر من انتشار الاسلام
ـ فلم هولندي يسيء للاسلام
ـ البابا يسيء للاسلام
ـ البابا يعمد مرتد
ـ فرنسا وايطاليا وغيرها من الدول تمنع الحجاب في دوائرها الرسمية
ـ شركة سيليستيكا للإلكترونيات قامت بفصل وإيقاف عدد من العاملين بها عن العمل بسبب
أوقات الصلاة، ولعل الكل يذكر فتوى القرضاوي بتحديد مدة الصلاة بعشر دقائق وادى هذا
التحديد الى التكفير (الا شويه ) من ابن جبرين له وانتقده بعدم الدقة في تحديد فترة
الصلاة معتبرا ان الفرض الواحد يستحق اكثر من هذا الوقت .
وحقيقة هنالك الاخبار الكثيرة التي لايسعني ذكرها لان اغلبها اما صادرة عن جهل او بغير
قصد وقد تكون بقصد الا ان قيام وسائل الاعلام الوهابية بتهويلها على عكس معالجتها
معالجة احتوائية ، وهذا ليس من الغباء في ردهم هذا بل بطريقة مدروسة للاساءة اكثر
للاسلام وجعل من لم يلتفت الى هذه الاساءات الاعتياد عليها بل الاقدام على مثلها
والاستشهاد بها .
اذكر لكم هذه الرواية عن رسول الله (ص) ، عندما اعترض أحد المسلمين على النبي ( صلى
الله عليه و آله ) بأنه لم يأخذ العطاء المناسب له ، قال الرسول (صلى الله عليه و آله و
سلم ) لعلي ( عليه السلام ) : خذه يا علي و اقطع لسانه ! فأخذه الإمام علي (عليه السلام
) و الرجل يرتعد و سار به حتى خرجا من المسجد و ذهب به إلى بيت المال فأعطاه بعض
الزيادة في الإبل (بحار الأنوار: ج21 ص160 ـ 161 ب28.)
فاذا كان شخص الرسول الكريم بحد ذاته هذا تصرفه مع من اساء له فهل يحق لهم ردود افعالهم
المتشنجة على كل من يسيء الى الرسول الكريم والاسلام اليس لهم ولنا بالنبي محمد (ص)
اسوة حسنة ؟ اليسوا ملزمين باخذ ما اتانا الرسول والنهي عن ما نهانا عنه (ص) ؟ "


انتهى الرافضي وكلامه



الرد
اقتباس:




اصبحت كلمة التكفير مقرونة بالوهابية ومصدرها الارض السعودية والذي يعتبر السلاح الاقوى
في الغاء الاخر وديمومة الفكر الوهابي ، والتكفير هذا ياتي من تبعيات واختلاقات لامور
ممهدة لاستصدار فتواها ولعل المسلم لم يكن يعلم بمنهجية التكفير المتاصلة في الفكر
الوهابي الا في الاونة الاخيرة التي باتت علم الفكر الوهابي وهي السياسة المتبعة .
وهنا لالقي نظرة على جذور فكرة التكفير التي بدأ الوهابية استخدام منحى اخراضافة
للتكفير ذو بعدين الاول ادامة الاصغر أي ادامة التكفير والاكبر الاساءة للاسلام .






لنتكلم بصدق وبعيد عن التعصب
بالله عليكم من هم أهل التكفير ؟؟
بلا شك هم الرافضة وليس ذلك فقط بل أن الرافضة افتوا بقتل أهل السنة لماذا ؟
فقط لأنهم يحبون الرسول وآل البيت و الصحابة !!!
فالرافضة لا يريدون هذا
لا حظوا بداية التكفير
الرافضة كفروا زوجات الرسول صلى الله عليه وسلم
( رُحماك يا الله )
الذي قال الله تعالى عنهن في كتابه العزيز واصفهن بأنهن أمهات المؤمنين
وقبل ذكر الآيات فهذه الآيات لا يصدق بها إلا مسلم
(( النَّبِيُّ أَوْلَى بِالْمُؤْمِنِينَ مِنْ أَنفُسِهِمْ وَأَزْوَاجُهُ أُمَّهَاتُهُمْ ...))
واتهموا صحابة الرسول صلى الله عليه وسلم الذي قال الله في كتابه العزيز
وخاصة المهاجرين والأنصار
(( وَالسَّابِقُونَ الأَوَّلُونَ مِنَ الْمُهَاجِرِينَ وَالأَنصَارِ وَالَّذِينَ اتَّبَعُوهُم بِإِحْسَانٍ رَّضِيَ اللّهُ عَنْهُمْ وَرَضُواْ عَنْهُ وَأَعَدَّ لَهُمْ جَنَّاتٍ تَجْرِي تَحْتَهَا الأَنْهَارُ خَالِدِينَ فِيهَا أَبَدًا ذَلِكَ الْفَوْزُ الْعَظِيمُ ))
وقال الله تعالى
(( لَقَدْ رَضِيَ اللَّهُ عَنِ الْمُؤْمِنِينَ إِذْ يُبَايِعُونَكَ تَحْتَ الشَّجَرَةِ فَعَلِمَ مَا فِي قُلُوبِهِمْ فَأَنزَلَ السَّكِينَةَ عَلَيْهِمْ وَأَثَابَهُمْ فَتْحًا قَرِيبًا ))
وقال الله تعالى


(( مُّحَمَّدٌ رَّسُولُ اللَّهِ وَالَّذِينَ مَعَهُ أَشِدَّاء عَلَى الْكُفَّارِ رُحَمَاء بَيْنَهُمْ تَرَاهُمْ رُكَّعًا سُجَّدًا يَبْتَغُونَ فَضْلًا مِّنَ اللَّهِ وَرِضْوَانًا سِيمَاهُمْ فِي وُجُوهِهِم مِّنْ أَثَرِ السُّجُودِ ... ))
فمن هم أهل التكفير والسب والطعن واللعن ؟؟؟
أهل السنة إذا رأوا شخص يعمل عمل أهل الكفر لا يكفرونه بل يقولون "عَمِلَ عَمْل أهل الكفر"
إلا من لم يشهد أن لا إله إلا الله ومحمد رسول الله فهذا بلا شك كافر
بعكس الرافضة الذين يكفرون كل المسلمين إلا الإمامية !!


المصيبة أن في إيران والعراق مجوس ويهود ونصارى وملحدون ومع ذلك لا يتعرض لهم الرافضة !!!

اقتباس:




تعتبر الوهابية السعودية اول من ارست قواعد التكفير





طبعا هذه محاولة تدليس على أهل السنة وأن أول من أرسى قواعد التكفير بل وجعلوه أهم ما في دينهم هم الرافضة
فانظروا من أول من كفر ؟ بلا شك ستجدون أن الرافضة هم أول المكفرين وخاصة تكفير الصحابة وزوجات الرسول صلى الله عليه وسلم
واتهامهم بالردة واتهام عائشة رضي الله عنها بالزنا
"استغفر الله العلي العظيم ".


اقتباس:




أهم مصادر التكفير مجموعة في خزائن موسوعة (الدرر السنية في الأجوبة النجدية)، والتي تحوي 16 عشر مجلداً تجمع أهم تراث الوهابية، ولايستبعد قاريء الكتاب اين كان بانه سيُكفر حيث اخذ التكفير ابعاد واسعة ،




سبحان الله ما أجرأ الرافضة على التدليس

الشخص حينما يكذب كذبة صغيرة يقول في نفسه
"ومصيبتاه لو كشفوني "
ولا يهنأ بنومة ولا براحة ويستغفر ربه ثم يتوب أما الرافضة فسبحان الله يموتون إذا لم يكذبوا
حقيقة أكثر ما يزعجني هو أن الشيعي المتلقي من الشيعي لا يبحث ويتحرى الحقيقة إنما فقط يسمع ويصدق!!!


فحقيقة هذا الكاتب يتخبط ميمنة وميسرة وحقيقة ً ليس له هدف في هذا الموضوع كله إلا الطعن فقط
فلماذا لا يثبت كلامه بمثال موجود في ( الدرر ) إذا كان صادقاً ؟
أتعلمون لماذا ؟
لأن ليس همه إلا الطعن ولا يملك مما يقول دليلا ً واحداً والحمدلله أن عندي خلفية كبيرة عن (الدرر)
ومما قاله مؤلف الدرر حول الإيمان حتى تتعرفوا على تلك الحقيقة وما جاء في ذلك (الدرر )
بأن الإيمان قول باللسان وعمل بالاركان واعتقاد بالجنان، يزيد بالطاعة، وينقص بالمعصية،
وهو : بضع وسبعون شعبة، أعلاها شهادة أن لا إلَه إلا ّ الله، وأدناها إماطة الأذى عن الطريق،
وارى وجوب الأمر بالمعروف، والنهى عن المنكر،
على ما توجبه الشريعة المحمدية الطاهرة .

اقتباس:




التكفير موجود لمجرد لبس قبعة، أو بنطلون، أو لمجرد لعب كرة القدم، أو مشاهدة التلفاز، أو حتى أقل من ذلك: إهداء وردة ولعل الكل يذكرالحملة الرعناء التي شنها الفكر الوهابي في السعودية على يد رجال الحسبة على كل من يحتفل بعيد الحب او يحمل وردة حمراء !







هل رأيتم كيف التدليس !!!
ألا يوجد رافضي عاقل ويقول في نفسه هل فعلا سيتم تكفير من يلبس القبعة ؟؟
هذا كذب كالعادة على أهل السنة فكثيرون من ابناء الشعب السعودي يلبسون البناطيل ولم يتم تكفيرهم
ولعب كرة القدم فهذه السعودية تشارك بالألعاب الرياضية وخير دليل من فاز بكأس آسيا ومن الفريق الذي كان يقابلهم ؟ أليس منتخب السعودية ؟
ومشاهدة التلفاز ليس تكفيرا فهذه السعودية لديها قنوات فضائية ولكن نقول أن النظر إلى التلفاز في الحرام مثل القنوات الإباحية والغنائية ...إلخ فهو حرااااام
هذه أكاذيب والحمدلله قد بينت كذب هذا الكاتب
أما قنوات السحر التي يبثها كبراءكم وساداتكم فإليك هذا الحديث من مسند أحمد
حَدَّثَنَا عَفَّانُ قَالَ حَدَّثَنَا حَمَّادُ بْنُ سَلَمَةَ قَالَ أَخْبَرَنَا حَكِيمٌ الْأَثْرَمُ عَنْ أَبِي تَمِيمَةَ الْهُجَيْمِيِّ عَنْ أَبِي هُرَيْرَةَ
أَنَّ رَسُولَ اللَّهِ صَلَّى اللَّهُ عَلَيْهِ وَسَلَّمَ قَالَ مَنْ أَتَى حَائِضًا أَوْ امْرَأَةً فِي دُبُرِهَا أَوْ كَاهِنًا فَصَدَّقَهُ فَقَدْ بَرِئَ مِمَّا أَنْزَلَ اللَّهُ عَلَى مُحَمَّدٍ عَلَيْهِ الصَّلَاة وَالسَّلَامُ.




اقتباس:




أو حتى أقل من ذلك: إهداء وردة ولعل الكل يذكر
الحملة الرعناء التي شنها الفكر الوهابي في السعودية على يد رجال الحسبة على كل من
يحتفل بعيد الحب او يحمل وردة حمراء !






سبحان الله ويقولون يتبعون آل البيت رضي الله عنهم !!!
المسلمون الذين يأخذون دينهم من القرآن والسنة النبوية وليست بالأهواء
عندهم عيدان فقط الفطر والأضحى وهذا الذي ثبت عن الرسول صلى الله عليه وسلم
ألا تقولون أنتم يا الرافضة أنكم تتبعون مذهب آل البيت فكيف تأخذون أفكار وأعياد النصارى ؟؟؟
والمسألة ليست تكفيراً ولكن نقول لا يجوز التشبه والأخذ بأعمال النصارى.
ولسنا بحاجة لأعمال النصارى وغيرهم مما لم ينزل الله بها من سلطان
ونحن ولله الحمد لا نحدث أمراً ليس في الدين من شيء بعكس الرافضة .


اقتباس:




هذا المنهج يُخرج تقريبا ما لا يقل عن 99% من المسلمين من دائرة الإسلام، ولا يبقي سوى
بضعة أفراد يقطنون نجد وحواري بريدة!
وأعدّ المكفراتي، سليمان الخراشي، الذي زاد عدد الذين كفرهم من الشخصيات العلمية
والثقافية والدينية والصحافية والشعرية وبالإسم المئات، أعدّ كتاباً تمجيدياً يدافع فيه
عن كتاب (الدرر!) حوى أقوال مشايخ الوهابية فيه والتي تراه منبر ومصباح هدى؛ ويمكن
للقارئ أن يطلع على موسوعة (الدرر!) ليرى ما إذا كان يستطيع أن يخرج من تصنيف الكتاب
باعتباره كافراً!






سبحان الله ما أكثر كلام الرافضة وما أعدم أدلتهم
هذا الكاتب يتخبط ميمنة وميسرة وحقيقة ً ليس له هدف في هذا الموضوع كله إلا الطعن فقط
فلماذا لا يثبت كلامه بمثال موجود في ( الدرر ) إذا كان صادقاً ؟

وسبحان الله من كان على باطل فإنه يأتي بالحجة على نفسه
"يقيم الحجة على نفسه مما يقول "
انظروا
اقتباس:




اما عبدالله بن بجاد فقد قال للعربية (13/3/2008) بأنّ الشيخ البرّاك
(يملك ثقلا لدى القاعدة والمتعاطفين معها، وغير ذلك فليس له أي منصب رسمي في المؤسسة الدينية السعودية، ولا يمثل بعداً جماهيرياً لدى عامة الناس، بل كثير منهم لا يعرفونه، ولكن المتطرفين
والمتشددين يعرفونه جيدا لأنه شيخهم).




إذا كان البراك من القاعدة وليس له منصب ديني بالسعودية فلماذا تُتهم السعودية وعلماءها بشخص ليس منهم ؟؟؟
ألم يقل أن عامة الناس بل كثير منهم لا يعرفونه والذين يعرفونه هم المتطرفين والمتشددين !!!
ولكن ماذا نقول عن عقول الرافضة النائمة ؟
ومما نقله الكاتب عن عبدالله بن بجاد
أن عبدالله بن بجاد يقول
اقتباس:




(فتوى البراك تذكرنا بفتاوى أخرى
أصدرها منظرو هذا التنظيم مثل محمود العدوة وناصر الفهد وعلي الخضير والذين كان الشيخ
عبدالرحمن البراك يصدر ويوقع معهم البيانات سويا، فهو مقرب جداً من خطابهم ومن
تفكيرهم).. وأنها فتوى ليست جديدة و(سبق أن خرجت أكثر من فتوى).




وتابع:

اقتباس:




(لو ردّ البرّاك رداً علمياً، لرددت عليه بنفس الطريقة، ولو كتب بحثاً في انتقادي لكتبت بحثاً، لكن
عندما يتحول إلى فتوى تكفير وتحريض بالقتل، فأعتقد أنني لست خصما له، وإنما خصمه مؤسسات
الدولة المعنية بحفظ الأمن).





يقول عندما يتحول إلى فتوى تكفير وتحريض بالقتل فأعتقد أنني لست خصما ً له
يعني يبرأ من هذا العمل وهو التكفير والقتل !!!
المصيبة لو أن عبدالله بن بجاد أيد هذا التكفير والقتل ولكنه برأ من هذه الفتوى وقال أنه ليسا ً خصما ً له
وهذا دليل واضح فاضح للروافض أننا أهل السنة وخاصة دار الافتاء السعودي يبرئون من كل فتوى تكفيرية والقتل
" والحمد لله الذي أظهر الله الحق على لسان الكاذبين "

اقتباس:




وهو تهويل الاساءة التي يتعرض لها الاسلام حتى ولو من شخص مغمور لا ثقل له لا في بلده ولا في
العالم او التفسير بخبث نية لامر غير مقصود قاله شخص ما فهذا يعد الاسلوب الامثل لهم في
تهيئة الاجواء الصحيحة للتكفير ومن جانب اخر لاتساع الهوة بين المسلمين وبقية طوائف
الاديان الاخرى .






اضحكني قهراً هذا المقطع كثيرا ً
شخص يرسم الرسول صلى الله عليه وسلم بطريقة بشعة ويعتذر له الصحفي الرافضي
بقوله مغمور و أنه تم تفسير عمله بخبث نية غير مقصود!!!!!
والسبب في ذلك حتى نكفر ذلك الرسام !!!!
ألم يكن الرسامون نصارى ؟ فهل يراهم الكاتب أنهم مسلمون ؟؟؟؟
سبحان الله وهل الإساءة إلى الرسول صلى الله عليه وسلم أمرها هين بسيط يا من تدعي الإسلام ؟
والله لو أنهم قال الدنماركيون عن الخميني اقل من ذلك لما سكتم .
نحن لا نفكر بشخص مغمور بل ننظر ماذا فعل هذا الكافر وهو ليس واحد بل مجموعة من الرسامين
رسموا الرسول صلى الله عليه وسلم بطريقة بشعة ونشروها في أكثر من صحيفة ثم تناولتها الصحف الأوروبية !!
شخص يرسم الرسول صلى الله عليه وسلم على أنه خنزير وتراه أن لا يتهول الأمر ؟
الرسول الأعظم صلى الله عليه وسلم يتعرض للإساءة ولا يريدون أن نهول الموضوع!!!
ويدعون محبة آل البيت رضي الله عنهم والله ثم والله أن آل البيت بريئون مما تفعلون
أما قول هذا الكاتب الجاهل توسعة الهوة بين المسلمين وبقية الطوائف فهذه السعودية تطلب بمحاورة الأديان
الذي لم يستطع الشيعة أن يقدموا للإسلام أي شي سواء تكفير الصحابة وقبل هذا الطعن بالقرآن الكريم وإصدار الكتب بأن القرآن الكريم مُحرف وفتاوي لقتل أهل السنة ولم نرى شيعي يناظر ملحد أو نصراني أو يهودي إنما فقط يحاورون أهل السنة والجماعة
ويقولون مسلمون محبون لآل البيت !!!!
سبحان الله والله أن الرافضة يذكرونني بالنصارى فهم يحبون عيسى عليه السلام فقط ويظنون أن هذا هو الدين !!!
والرافضة فقط يظهرون الحب لآل البيت ولكن دون خدمة الإسلام أو اتباع الأمور الإسلامية وعلى سبيل المثال هل نرى شيعي يحفظ القرآن الكريم!!!!
قال فائزون قال

اقتباس:




تمسكن باللبس "الفضفاض" .. مصنع أمريكي يفصل مسلمات رفضن ارتداء بنطلونات ضيقة
31/05/2008 م : فصل مصنع أمريكي 6 نساء مسلمات بعد رفضهن ارتداء ملابس "فاضحة ", بدلا
من لبساهن الإسلامي الفضفاض.
ـ قس ايطالي يطالب بمنع افتتاح مساجد في ايطاليا
ـ منظمة امريكية تسعى لاستصدار قانون يعاقب بالسجن لكل من يعتنق الدين الاسلامي
ـ جندي امريكي يتعدى على القران الكريم
ـ سيناتور امريكي يحذر من انتشار الاسلام
ـ فلم هولندي يسيء للاسلام
ـ البابا يسيء للاسلام
ـ البابا يعمد مرتد
ـ فرنسا وايطاليا وغيرها من الدول تمنع الحجاب في دوائرها الرسمية
ـ شركة سيليستيكا للإلكترونيات قامت بفصل وإيقاف عدد من العاملين بها عن العمل بسبب أوقات الصلاة.




ألا تهمك أخبار المسلمين والمضايقات التي تحدث لهم ؟
هذا هو الفرق بين الرافضي وأهل السنة فأهل السنة يهتمون بالمسلمين في مشارق ومغارب الأرض أما الرافضي فلا يهمه تلك الأخبار
لأنه ما همه إلا نفسه وعشيرته ألم يقل الرسول صلى الله عليه وسلم


وهذا يذكرنا بابن العلقمي الرافضي الذي تعاون مع التتار على الإسلام
سبحان الله ما كان همه نصرة الإسلام بل كان همه هدم الإسلام وطلب السلطة !
(( يُرِيدُونَ أَن يُطْفِؤُواْ نُورَ اللّهِ بِأَفْوَاهِهِمْ وَيَأْبَى اللّهُ إِلاَّ أَن يُتِمَّ نُورَهُ وَلَوْ كَرِهَ الْكَافِرُونَ ))

اقتباس:




ولعل الكل يذكر فتوى القرضاوي بتحديد مدة الصلاة بعشر دقائق وادى هذا
التحديد الى التكفير (الا شويه ) من ابن جبرين له وانتقده بعدم الدقة في تحديد فترة
الصلاة معتبرا ان الفرض الواحد يستحق اكثر من هذا الوقت .




سبحان الله لم يكفر
ولكن الرافضة لا يوفرون أي ثغرة لإصالهم أن أهل السنة يكفرون
هل كفر القرضاوي وقال أن من أخر الصلاة كافر ؟؟؟
أما كلمة ( إلا شوية ) فأنا أقول لم تصب الحقيقة ولو ( شوية )
سبحان الله ما أجرأكم على التدليس
قال رسول الله صلى الله عليه وسلم
( إذا لم تستح فاصنع ما شئت )

اقتباس:




وحقيقة هنالك الاخبار الكثيرة التي لايسعني ذكرها لان اغلبها اما صادرة عن جهل او بغير
قصد وقد تكون بقصد الا ان قيام وسائل الاعلام الوهابية بتهويلها على عكس معالجتها
معالجة احتوائية






يا عيني على الكاتب في الأمانة !!
وحقيقة هذا الكاتب محترف بالتدليس بمرتبة امتياز فلو كان يملك مصادراً لما تأخر عنها لحظة كيف هذا وهو
يتكلم بلا مصادر ؟؟؟

اقتباس:




وهذا ليس من الغباء في ردهم هذا بل بطريقة مدروسة للاساءة اكثر
للاسلام وجعل من لم يلتفت الى هذه الاساءات الاعتياد عليها بل الاقدام على مثلها
والاستشهاد بها .





أنتم والله المسيئون للإسلام،
السعودية لم تأمر باغتيالهم بل قطعت العلاقات الدبلوماسية بسحب سفيرها في الدينمارك،
ومقاطعة البضائع الدينماركية لم تأمر به السعودية بل المسلمون كلهم قاطعوهم لضرب اقتصادهم
كل المسلمون قاطعوا المنتجات الدينماركية حتى يعتذروا عن هذا التصرف وألا يعودوا إليه
إلا الرافضة لم يقاطعوا المنتجات الدينماركية وكأن أمراً لم يحصل وكأن لسان حالهم يقول "ما يهمنا شيء"
والتشويه للإسلام هو
ما تفعلونه يا الرافضة في يوم عاشوراء من ضرب انفسكم بالسلاسل وضرب رؤوسكم بالسيف حتى يخرج الدم
والطعن بالقرآن الكريم
وتكفير زوجات الرسول وأصحابه
وإصدار الفتاوى لقتل أهل السنة
والمظاهرات في مكة المكرمة
وإباحة التفخيذ على الرضيعة وجواز تغيير الجنس من ذكر إلى أنثى أوالعكس
ومشاركة النصارى أعيادهم
كل هذا ولا ترونه تشويه للإسلام !!!
سبحان الله على العقل الرافضي!!!
لو سألت اليهود من أفضل من كان في أمتكم لقالوا موسى وأصحابه ولو سألت النصارى لقالوا عيسى والحواريين
ولكن لو سألت الرافضة من هم اسوأ من مر على هذه الأمة لقتلم أصحاب الرسول صلى الله عليه وسلم !!!!!

اقتباس:




اذكر لكم هذه الرواية عن رسول الله (ص) ، عندما اعترض أحد المسلمين على النبي ( صلى
الله عليه و آله ) بأنه لم يأخذ العطاء المناسب له ، قال الرسول (صلى الله عليه و آله و
سلم ) لعلي ( عليه السلام ) : خذه يا علي و اقطع لسانه ! فأخذه الإمام علي (عليه السلام) و الرجل يرتعد و سار به حتى خرجا من المسجد و ذهب به إلى بيت المال فأعطاه بعض
الزيادة في الإبل
(بحار الأنوار: ج21 ص160 ـ 161 ب28.)
فاذا كان شخص الرسول الكريم بحد ذاته هذا تصرفه مع من اساء له فهل يحق لهم ردود افعالهم
المتشنجة على كل من يسيء الى الرسول الكريم والاسلام اليس لهم ولنا بالنبي محمد (ص)
اسوة حسنة ؟




لنناقش هذه الحادثة باستثناء صحتها
مسلم لاحظوا مسلم قال للرسول صلى الله عليه وسلم أنه لم يأخذ العطاء المناسب هل سيسفك الرسول صلى الله عليه وسلم
دم مسلم غير معصوم قال للرسول أنني لم آخذ العطاء المناسب !!!
الرسول صلى الله عليه وسلم بعثه الله رحمة للناس ولم يبعثه سفاحا ً حتى يقتل مسلم لمجرد أنه قال
"قليل الذي اعطيتني"
ولكن ماذا فعل الرسول صلى الله عليه وسلم لمن هجاه بقصيدة ؟؟
" الشاعر كعب بن زهير"
وإليك هذه النبذة البسيطة
شاعر عالي الطبقة ، من أهل نجد ، كان ممن اشتهر في الجاهلية.
ولما ظهر الإسلام هجا النبي صلى الله عليه وسلم
فأهدر النبي صلى الله عليه وسلم ، دمه فجاءه كعب مستأمناً وقد أسلم وأنشده لاميته المشهورة التي مطلعها:
بانت سعاد فقلبي اليوم متبول
فعفا عنه النبي صلى الله عليه وسلم ، وخلع عليه بردته
فَمَن لِلقَوافي شانَها مَن يَحوكُهـا *** إِذا ما ثَوى كَعبٌ وَفَوَّزَ جَـروَلُ


يَقولُ فَلا يَعيا بِشَــيءٍ يَقولُــهُ *** وَمِن قائِليها مَن يُسيءُ وَيَعمَلُ


يُقَوِّمُها حَتّى تَقـومَ مُتونُهــــا *** فَيَقصُرُ عَنهــا كُلُّ ما يُتَـمَثَّلُ


كَفَيتُكَ لا تَلقى مِنَ الناسِ شاعِراً *** تَنَخَّلَ مِنها مِثلَ ما أَتَنَخَّـــلُ


ما رأي الكاتب الآن بهذا ؟


وهؤلاء الكفار هجوا الرسول صلى الله عليه وسلم بالرسوم المسيئة


ثم وباستثناء صحة هذه الرواية من عدمها


الرسول صلى الله عليه وسلم هو صاحب الشأن إما أن يعفوا أو يقيم الحد عليه فهذا شأنه صلى الله عليه وسلم ولكن الرسول صلى الله عليه وسلم الآن هو ميت وإذا نحن لم ننصره وندافع ونرد الإهانة عنه من الذي سيدافع الرافضة ؟ أم اليهود !!! مُحال
وللتوضيح أكثر لو أن أحد شتمك إما أن تعفوا عنه أو ترد عليه ولكن لو شتم الخميني مثلا ووصفه بأوصاف لا ترضاها أنت له فهل ستسكت عنه أم سترد عليه؟
ولا عجب أن يكون هذا رد الكاتب الرافضي سامي
فالرافضة لو رجعنا إلى أكثر من 1300 سنة لوجدنا أن الرافضة لم ينصروا علي رضي الله عنه وهو يستنهضهم للوقوف معه
فكيف سيدافعون عن الرسول صلى الله عليه وسلم ؟
هم لم ينصروا علي رضي الله عنه الوصي كما تزعمون وهو حي فكيف سينصرون أبن عمه وهو ميت صلى الله عليه وسلم ؟؟؟؟
إذا كنتم ستسكتون عن الإهانات حول الرسول فنحن كمسلمين لن نسكت .
لا عجب فمراجعكم فارسيين ولا يهمهم الدفاع عن شخص عربي "الرسول صلى الله عليه وسلم "
وكل من آراد الطعن بهذا الدين فما عليه إلا الدخول عن طريق ادعائه محبة آل البيت ونثر الاحاديث المختلفة وسيجد طائفة لا تقرأ فتصدق
فكلكم يا الشيعة تدعون حب آل البيت من اسماعيلية وإمامية وزيدية وكسائية ...إلخ
وكل فرقة تكفر فرقة ومسلسل سب الصحابة مستمر
ولكن المسلم الحقيقي الذي يحب الرسول ويحب من كان يحبهم الرسول صلى الله عليه وسلم هم الذين على سنته فهؤلاء -أهل السنة والجماعة- لا يطعنون بأحد
ولكنهم يقيمون عليهم الحجة من كتبهم.

اقتباس:




اليسوا ملزمين باخذ ما اتانا الرسول والنهي عن ما نهانا عنه (ص) ؟





نلتزم !!!
انظروا من المتكلم سأكتفي بالرد بما هو آت
بالله ما رأيك بمن يفتي بجواز التمتع بالرضيعة !!!
هل ترضى أن تكون لك طفلة عمرها سنة يأتي رجل ويبدأ بالتفخيذ عليها !!!
هل ترضى بأن يتحول أبيك من رجل إلى امرأة وأمك من مرأة لرجل (حسب فتوى جواز تغيير الجنس )
( هل فعلها علي رضي الله عنه )
حاشاه هو بأبي وأمي ونفسي رضي الله عنه.
أو من يفتي بخلاف ما في القرآن الكريم
وهو يقول أن التمتع بالزانية جائز
والله يحرمها في كتابه العزيز
{ والزانية لا ينكحها إلا زان أو مشرك وحرّم ذلك على المؤمنين }
هذه الفتاوى من الخيميني


أين الالتزام بأخذ ما أتانا الرسول والنهي عن ما نهانا عنه ؟


يا ليتك تفقه ما تقول هل الرسول قال لا تدافعوا عني ؟
ألم يقل الله تعالى في كتابه العزيز
( إِلاَّ تَنصُرُوهُ فَقَدْ نَصَرَهُ اللّهُ..)
الرسول أتى بأمور دينية كثيرة أنتم يا الرافضة لم تأخذوا بها ونهى عن أمور أنتم يا الرافضة تأخذون بها
ولإثبات صحة ما أقول حتى تقيم الحجة عليكم
هو حول مسألة القبور يا أهل الضرائح
قال أمير المؤمنين(ع):
من جدّد قبراً أو مثّل مثالاً فقد خرج من الإسلام ( أنتم يا الرافضة خارجون من الإسلام ومن كتبكم )
من لايحضره الفقيه 1/135
وسائل الشيعة 2/868
قال أمير المؤمنين(ع) :
بعثني رسول الله صلى الله عليه وآله وسلم في هدم القبور وكسر الصور
وسائل الشيعة 2/870
وأنتم ماذا تفعلون بالقبور ؟
"حقيقة احس ان المسألة عناد بحق الرسول صلى الله عليه وسلم"
هل الرسول توسل بشخص ميت حتى تتوسلوا بهم ؟ على سبيل المثال ؟
الرسول لم يأتي بهذا التوسل فلماذا تأخذونه وهو لم يأتي به ؟؟؟

واسأل الله لي ولأهل السنة التوفيق

الموضوع منقول والذي قام بالرد على هذا الصحفي الرافضي اخونا الحامد لله

الله لا يهينك يا حمد على هذا النقل الرائع ******* اما الشيعه فمشكلتهم انهم لا يصدقون الا مراجعهم التي هي محرفه ولو اتبعواء القران الكريم ما حصل خلا ف بين المسلمين **ولكن ايران هي مشكله للعرب قبل الاسلام وبعده
دائما تجدها منحرفه بمراجعها فالشيعه بنظر علماء السعوديه كفار لا نهم يكفرون الصحابه والصحابه عماد الاسلام وابو بكر هو من حارب اهل الرده فكيف يكفر** ويتهمون عائشه رضي الله عنها بالزنا وهي زوجه الرسول لا حول ولا قوة الا بالله فكيف يصبح الاسلام دين عظيما واصحاب الرسول كفره وزوجته زانيه **أظن ان الشيعه مغيبون وبعقولهم لا يفهمون **أسال الله ان يرد الشيعه الى الحق وان يجمع المسلمين على كلمه سواء

__________________

ـأشكركـ ـعـ ـالمجهود ـالرائعـ

ـودمتـ ـبسلاااامـ