أخواني من قبيلة قحطان

والله يأخوان كل القبائل من عتيبة الى قحطان الى حرب الى مطير

كل واحد فينا يحكم عواطفه فقط ولم أجد يوما من الايام أحدا يحكم الحقيقة البتة

الشيخ ابن هادي رحمه الله وفرسان القبائل الأخرون كانوا رموزا لقبائلهم

وبالنسبة لي أنا لايهم أن كان محمد بن هادي ولا ابن ربيعان ولا ابن حميد ولا الدويش ولا غيره من أمراء وفرسان أميرا أو حاكما لنجد لأنهم في الحقيقة كلهم لم يصنعوا شيئا

دعوني أناقش معكم وبكل محبة قصة الجزية

أخواني الكرام كلنا نعلم أن الشيخ محمد بن هادي كان يأخذ الإتاوات من القبائل التي تريد المرباع عنده هذا شيء مسلم به عند القاصي والداني فعتيبة في الحجاز مثلا لا تعطي أبن هادي شيئا وهي في الحجاز حتى إذا طاح الربيع أتوه وأدو له ضريبة معروفة عندهم ليست عتيبة فقط بل حرب ومطير وشمر وغيرها كانت تفعل ذلك بحكم ان هذه المنازل هي منازل قحطان وله الحق أن يفرض على من يشاء الضريبة

كانت هذه العادة متبعة عند عنزة في الشمال حيث انها تفرض الضرائب على القبائل التي تنزل ديارها



ردا على ردود الإخوة الكرام واتمنا ان يؤخذ على حسن النية وإلا فإنني سوف أخرج من الموضوع لأنه لايفيدني ولا يفيدكم في شيء...


قال الأخ الضويري :والخلاف بين عتيبه وقحطان حدث في فتره سقوط الدوله السعوديه حيث ان القوات التركيه والمصريه والشريفيه امرت عتيبه للنزول في نجد وتغيير التركيبه السكانيه في نجد واضعاف قحطان عصب القوه السعوديه وفي تلك الفتره تراجع ابن هادي تحت ضغط القوات المحتله الى نواحي بيشه تارك نجد حتى انسحاب القوات الدخيله وكانت عتيبه في وقتها تحت حمايه ابن رشيد الموالي للدوله العثمانيه واثناء عوده قحطان لنجد حدثت الخلافات بين عتيبه وقحطان ورد ابن رشيد البرى على ابن حميد وقال ابن حميد قصيدته المعروفه
قوم من العارض الى باب حايل ............... لا بهم قرب ولا بهم مرحميه

الم اقل لكم ان كل منا يحكم عواطفه تجاه قبيلته نحن نعرف ان عتيبة كان مقصدها المرباع ولولا تعنت الشيخ محمد بن هادي في مطالبه ضد عتيبة ماحصل الذي حصل اصلا ولكن الشيخ أراد أن يضهر عتيبة على مبلغ سطوته فحدث ماحدث

أما عن قولك ان عتيبة كانت بعد رحيل العثمانين تحت حماية ابن رشيد فالتاريخ خير شاهد ان عدو ال رشيد التقليدي هم عتيبة لذلك غزاهم في معركة واحده اربعين غزوة وهذا لم يحدث مع أي قبيلة أخرى

ثم تقول ان قحطان لكا عادت الى نجد من بيشة حدثت الخلافات بينهم وبين عتيبة ثم رد ابن رشيد البرا - أريد تفسير منطقي لما تقول فهل ابن رشيد مع عتيبة ولا ضدها هل المقصود ب قوم من العارض الإمام فيصل ام ابن هادي
نحن نعلم ان حاكم تلك الفترة هو الإمام فيصل والقول انه ابن هادي دحر لتاريخ كله وتكذيب له

أخواني الكرام عتيبة تحت إمرة رؤسائها من ال ربيعان كانت في نجد قبل ان يحصل ماحصل بين ابن هادي وابن حميد يعني لا عثمانين جابوهم ولاابن رشيد حتى ان ديار عتيبة قبل مجيء العثمانيين كانت الى قريب الرس وإنما كان ابن هادي يحكم الجزء الأعظم من نجد وهي افضل مراعيها التي كانت تستقطب القبائل الأخرى

كبريات الوقائع كانت بين عتيبة وبين قحطان لم تشترك مع عتيبة اي قبيلة أو عثمانيين او ابن رشيد فاين قولك يا أخي الكريم ان العثمانيين جاؤ بعتيبة

ولو أردت مني سرد القصة بالكامل لأعلمت متىوقع صلح الهيظل لابن هادي فقد كانت قبل وقعة الشعراء الكبيرة والتي كانت الفيصل بين القبيلتين

أخواني الأحبة ليس المقصد أن ينال بعضنا من بعض أو يزري بعضنا ببعض فالحمدلله الذي أنعم علينا بنعمة الإسلام
وشكرا لكم جميعا