الأخ الفاضل سعودي الجنوبي سلمه الله :

موضوعك جميل فاسمح لي بهذه المداخلة :

يقال ليس النائم كاليقظان

والمؤلفان لم يبتدعا أي أمر من عندهما بل وثقوا وصححوا وتحروا الدقة واستقوا المعلومة من أهلها ، أما من ينكر الكتاب جملة وتفصيلا فهذا ظالم لنفسه مبين ، ومن ابتدع أسماء كالضيم في موسوعة بني مضيم فهذا لايمثل إلا نفسه وأما من فرق وأساء بقوله موسوعة الجحادر فما أقول إلا أنه أساء إلى نفسه وأظهر العنصرية نسأل الله السلامة وأسال الله أن يهديه
يا أخي الحبيب هناك من يتبع سياسة القطيع وينعق وراء كل دابة ويبعبع ويسمع بعض الناس يسب في الموسوعة ويردد وراءهم وهو لم ير ويقرأ هذه الموسوعة المسألة فقط دعوني أتكلم ,انقد فليس هذا أفضل مني في النقد وهو حتى كتابة الإملاء لايجيدها .................

يا عزيزي أنا لاأنفي وجود ملحوظات في الموسوعة وهذا أمر معروف في علم النسب فهو علم تقريبي لاتأكيدي وجزمي يعني ممكن سقوط جد أوجدين فهذا أمر مصرح به قبل 1400 سنة عندما نهى الرسول عن رفع النسب والوقوف عند عدنان فقط ومابعده فهو ليس بصحيح

أتمنى من الاخ الفاضل الحبيب فارس قحطان ألا يسرع في الحكم في أن لدى المؤلفين حساسية مفرطة من النقد ....... كيف حساسية وأنت ماقابلتهما ؟............ اسأل عن اللي قابل الشامخ واللي كان رحب الصدر يتقبل أي نقد بكل سعة صدر ....... وإذا تبي تصدق كلامي دق على الشامخ الحين وراح يرد عليك وعلى اي شخص مايعرفه ...... كل هذا لتقبل النقد ........... فيه أعظم من كلمة قالها لنا ( أي ملحوظة او نقد لاتخلونا منها ) ، هذا معناه انه رجل واثق من نفسه ومخلص .

شكرا لكم وأرجو اتساع الصدر

__________________
وطني لو شُغِلتُ بالخُلدِ عنّه * * * نازعتني إليه في الخُلدِ نَفسي